Выигрыш в трех инстанциях: возвращение неосновательного обогащения и основание на отказ благотворительности

Согласно определению Верховного суда Российской Федерации, для правильного разрешения данного гражданского дела необходимо установить все существенные обстоятельства, характеризующие отношения сторон, их взаимные обязательства или их отсутствие, а также их волю при совершении действий. Суд пришел к выводу, что между сторонами отсутствуют какие-либо правоотношения, следовательно, полученные денежные средства являются неосновательным обогащением, которое подлежит возврату истцу. Однако для возложения на ответчика обязанности по возврату денежных средств, суд также должен был установить отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исключают возврат полученных денежных средств как неосновательное обогащение. В данном случае суд не провел такое исследование. Кроме того, согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для отказа потерпевшему в возврате неосновательного обогащения является предоставление имущества в целях благотворительности либо предоставление имущества потерпевшим, который заведомо знал об отсутствии обязательства по его предоставлению. В данном случае суд не выяснил, знал ли истец, что предоставляет деньги без наличия обязательства или предоставлял ли он их в целях благотворительности.

Для решения данной ситуации могут потребоваться следующие документы: судебные решения всех предыдущих инстанций, определение Верховного суда, материалы дела, относящиеся к исследованию воли и взаимных обязательств сторон.

1109 Гражданского кодекса Российской Федерации