Выборы в округе №156: два кандидата - директор завода и писатель, скандалы и угрозы в предвыборной кампании

В ходе избирательной кампании в 156-м избирательном округе были совершены следующие противоправные действия: распространение листовок с клеветой о кандидате Володине, анонимные угрозы в адрес доверенных лиц Шикина и Прыкова, физическое насилие в отношении Прыкова.

Кандидаты в депутаты и их доверенные лица могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности за данные противоправные действия, в зависимости от конкретных обстоятельств.

Если выяснится, что сведения, распространяемые о писателе Володине, не являются клеветническими, а соответствуют действительности, то ответственность за их распространение не возникает. Однако, в случае если данные сведения были распространены с нарушением закона, например, без согласия Володина на их раскрытие, может возникнуть гражданско-правовая и административная ответственность.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Листовки и стенгазеты с распространяемыми на них сведениями.

2. Анонимные звонки, поступившие в квартиры Прыкова и Шикина, содержащие угрозы.

3. Данные об избиении инженера Прыкова.

4. Информация о доверенных лицах кандидатов в депутаты и их участии в избирательной кампании.

5. Информация о результатах выборов в Государственную Думу по избирательному округу №156.

Согласно законодательству Российской Федерации, в ходе избирательной кампании запрещено распространять клеветнические сведения, осуществлять физическое насилие и угрозы насилия, а также вмешиваться в право избирателей на свободный и справедливый выбор.

Если будет доказано, что кандидаты в депутаты или их доверенные лица нарушили законодательство Российской Федерации в ходе избирательной кампании, то они могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.

Если же будет установлено, что сведения, распространяемые о писателе Володине, соответствуют действительности, то в данном случае нарушение может быть квалифицировано как распространение правдивой информации, а не клевета. Однако, это не оправдывает насилие и угрозы, которые были направлены на доверенных лиц кандидата в депутаты и его родственников.

Статьи, применимые для решения вопроса:

1) Статья 142 Уголовного кодекса РФ "Неправомерное использование авторских и (или) смежных прав" (в части распространения ложных сведений о нарушении авторских прав писателя Володина);

2) Статья 128 Уголовного кодекса РФ "Клевета" (в части распространения клеветнических сведений о писателе Володине);

3) Статья 213 Уголовного кодекса РФ "Хулиганство" (в части нападения на инженера Прыкова);

4) Статья 115 Уголовного кодекса РФ "Побои" (в части избиения инженера Прыкова);

5) Статья 141 Уголовного кодекса РФ "Нарушение авторских и (или) смежных прав, не связанное с их неправомерным использованием" (в случае, если сведения, распространяемые о писателе Володине, не являются клеветническими, а соответствуют действительности).

Кандидаты в депутаты и их доверенные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности в соответствии с указанными выше статьями, если будет доказано их причастность к совершению противоправных действий в ходе избирательной кампании. Если же сведения, распространяемые о писателе Володине, окажутся не клеветническими, то ответственность за их распространение может быть привлечена только в административном порядке.