Возврат льгот по жкх

Здравствуйте, Юлия! В данном случае, поскольку данные в договор об оказании социально- бытовых услуг вносила не ваша бабушка, а работник социальной защиты населения, то ошибка произошла по его вине. Поэтому, так как данные регистрации бабушки уже обновлены, то рекомендую бабушке направить письменное заявление в адрес начальника отдела социальной защиты населения, где заключен договор, и уведомить их о том, что данные регистрации обновлены, и поскольку ошибка произошла не по вине бабушки, то оснований для уплаты указанной суммы нет. К заявлению при наличии необходимо приложить подтверждение того, что данные о регистрации обновились. Заявление пишется в свободной форме. Отправляется заказным письмом с уведомлением по почте либо для ускорения процесса его можно отнести лично в органы защиты населения и зарегистрировать, получив входящий номер документа. 

Если всё-таки органы защиты населения обратятся в суд по поводу взыскания задолженности, то бабушка имеет право направить в суд, рассматривающий дело, письменные возражения на иск, в которых указать, что ошибка в данных о ее регистрации была совершена работником органов социальной защиты населения и она за это ответственности не несёт. На этом основании просит отказать ответчику в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Возражения пишутся в свободной форме. Отправляются заказным письмом с уведомлением по почте либо их необходимо отнести в канцелярию суда и зарегистрировать, получив входящий номер документа.

Необходимо прояснить реально ли оказывались услуги по новому адресу прописки. Опишу примерный сценарий при условиях, что социально-бытовые услуги оказывались по адресу фактической регистрации бабушки. Договор был заключен в момент, когда регистрация была уже на новый адрес, поэтому можно настаивать на том, что ошибка была допущена сотрудником, ответственным за оформление документов со стороны соцзащиты, т.о. это недоработка ведомства, а не вина получателя услуг. Услуги оказывались, соответственно оснований для возврата нет, в крайнем случае можно настаивать на перерасчете с учетом фактического объема услуг, а не о полном возврате (есть вероятность, что из перерасчета сумма к возврату будет значительно меньше). Согласно п. 3 ст 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Недобросовестность бабушки в данном случае не усматривается, поэтому есть все шансы доказать, что эти средства возврату не подлежат.

Необходимо проанализировать требование соцзащиты: за какой период, что именно требуется компенсировать. Исходя из этого анализа, сопоставить с фактическим объемом получения услуг нужно направить в адрес соцзащиты объяснение ситуации, упирая на то, что фактически адрес регистрации не скрывался и это техническая ошибка при заключении договора. В случае отказа ведомства от снятия требования или иных удовлетворительных вариантов - возможно обращение в суд.

Необходимо прояснить реально ли оказывались услуги по новому адресу прописки. Опишу примерный сценарий при условиях, что социально-бытовые услуги оказывались по адресу фактической регистрации бабушки. Договор был заключен в момент, когда регистрация была уже на новый адрес, поэтому можно настаивать на том, что ошибка была допущена сотрудником, ответственным за оформление документов со стороны соцзащиты, т.о. это недоработка ведомства, а не вина получателя услуг. Услуги оказывались, соответственно оснований для возврата нет, в крайнем случае можно настаивать на перерасчете с учетом фактического объема услуг, а не о полном возврате (есть вероятность, что из перерасчета сумма к возврату будет значительно меньше). Согласно п. 3 ст 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Недобросовестность бабушки в данном случае не усматривается, поэтому есть все шансы доказать, что эти средства возврату не подлежат.

Необходимо проанализировать требование соцзащиты: за какой период, что именно требуется компенсировать. Исходя из этого анализа, сопоставить с фактическим объемом получения услуг нужно направить в адрес соцзащиты объяснение ситуации, упирая на то, что фактически адрес регистрации не скрывался и это техническая ошибка при заключении договора. В случае отказа ведомства от снятия требования или иных удовлетворительных вариантов - возможно обращение в суд.