Возврат госпошлины при обращении с иском в Арбитражный суд: правомерен ли отказ ИФНС-26?

Добрый вечер, Наталья. Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, должно быть подано плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения арбитражного суда, в котором рассматривалось дело. Следовательно, если иск был рассмотрен в региональном суде, то заявление о возврате госпошлины должно быть подано в налоговый орган по месту нахождения этого суда. Таким образом, отказ ИФНС-26 правомерен.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Исковое заявление, поданное в Арбитражный суд города Москвы;

2. Решение регионального суда, которое удовлетворило иск и предписало возврат госпошлины;

3. Заявление о возврате госпошлины, направленное в ИФНС-26, с приложением соответствующих документов;

4. Отказ ИФНС-26 в возврате госпошлины, в котором указана причина отказа.

С учетом того, что отказ ИФНС-26 указывает на норму статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, для более точного ответа требуется ознакомление с данной статьей. Если же ИФНС-26 использовал неверную норму в качестве основания для отказа, то следует привлечь специалистов с целью оспорить такой отказ в соответствующем порядке.

Статья 333.40 НК РФ, статья 220, 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса РФ.