Возобновление делопроизводства по судебному приказу банка: вопрос законности требования

"Возможно ли требование банка о взыскании задолженности законным, учитывая, что суд.приставы закрыли делопроизводство по ст.46 ч.1 п.3 в 16.05.2016 году, но в 12.01.2017 году было снова возобновлено делопроизводство, а 3 года с момента вступления приказа в силу истекли 16.02.2015 года?"

| Степан, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно статье 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление должно быть подано не позднее трех лет со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, срок подачи искового заявления может быть продлен, но не более чем на один год.

В данном случае, судебный приказ о взыскании задолженности был вынесен 06.02.2012, и срок истек 16.02.2015 года. Однако, неопределенность заключается в том, что неизвестно, было ли продлено срок подачи искового заявления более чем на один год в соответствии с федеральными законами, устанавливающими такое право.

С учетом вышеизложенного, необходимо провести дополнительный анализ наличия федеральных законов, предусматривающих продление срока подачи искового заявления, прежде чем дать окончательный ответ на вопрос о законности требований банка и возобновлении делопроизводства.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо изучить следующие документы:

  1. Судебный приказ о взыскании задолженности перед банком от 06.02.2012 года.

  2. Решение судебных приставов о закрытии делопроизводства по статье 46 части 1 пункту 3 в отношении данной задолженности от 16.05.2016 года.

  3. Решение судебных приставов о возобновлении делопроизводства по данной задолженности от 12.01.2017 года.

Также может потребоваться рассмотрение других документов, связанных с этим делом, таких как иски, жалобы, договоры и т.д.

На основании изучения указанных документов, а также учёта действующего законодательства Российской Федерации, можно будет определить, являются ли требования банка законными. Если установится, что требования банка действительны, то необходимо определить, были ли нарушены сроки и порядок возобновления делопроизводства.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут быть применимы для решения этого вопроса в законодательстве Российской Федерации:

  • Гражданский кодекс РФ (статья 317)
  • Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (статьи 45.1, 46, 47, 48, 53)
  • Гражданско-процессуальный кодекс РФ (статьи 196, 197, 228, 231, 232, 238, 240, 242, 244, 246, 299)

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы