Возможность заявления отвода судье на каждом заседании: обсуждение правомерности и рисков нарушения

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 ГПК РФ заявление об отводе судьи должно быть подано стороной до начала рассмотрения дела по существу или до вынесения определения по какому-либо процессуальному вопросу, касающемуся прав и интересов стороны.

Таким образом, заявлять отвод судьи в ходе каждого заседания, если на предыдущем заседании отвод не был удовлетворен, не является действительным основанием для отвода. Если сторона не считает себя способной доверять суду и желает заявить отвод, то следует сделать это при первой возможности, до начала рассмотрения дела по существу.

В противном случае, заявление об отводе может быть отклонено судом как не своевременное.

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить контекст и обстоятельства, в которых возникает необходимость заявить отвод судье. Однако, в целом, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, возможность заявлять отвод судье предусмотрена только при определенных обстоятельствах, предусмотренных статьями 21, 22 и 23 ГПК РФ. Эти обстоятельства включают в себя, например, наличие родственных или иных близких связей между сторонами и судьей, заинтересованность судьи в исходе дела и т.д.

При этом, если заявление об отводе судьи было удовлетворено на предыдущем заседании, то необходимость его повторной заявки возникает только в случае возникновения новых обстоятельств. Если же таких обстоятельств нет и заявление об отводе представляется исключительно на усмотрение заявителя, то его постоянная заявка может рассматриваться как злоупотребление процессуальными правами и приводить к негативным последствиям для заявителя.

Для того, чтобы точно определить, можно ли заявлять отвод судье в ходе каждого заседания, необходимо рассмотреть конкретный случай и ознакомиться со всеми имеющимися материалами дела.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: статьи 22, 23, 24, 25, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 78, 79, 80, 82, 83, 84, 85, 87, 91, 91.1, 92, 93, 94, 95, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 111, 113, 117, 118, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 165, 166, 168, 169, 170, 170.1, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 184, 185, 186, 187, 190, 191, 285 и другие статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для ответа на конкретный вопрос необходимо изучить подробности конкретной ситуации и провести анализ действующего законодательства, в частности, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, в целом, исходя из статей данного Кодекса, заявление отвода должно быть обосновано и основано на имеющихся законных основаниях. Заявление отвода на каждом заседании может быть рассмотрено, однако, это может повлечь за собой задержку рассмотрения дела и вызвать недоверие суда к заявителю.