Возможность задавания вопросов в аппеляционном порядке: опыт обвиняемых и роль судьи в остановке потока вопросов в соответствии с процедурой УПК

Строго говоря, задавать вопросы в аппеляционном порядке не является прямым правом сторон. Вместе с тем, стороны могут выступать в аппеляционном судебном заседании с дополнительными доказательствами и объяснениями по существу рассматриваемого в аппеляции дела, которые могут включать ответы на вопросы, заданные в ходе допроса. Однако сторонам стоит помнить, что аппеляционный порядок предусматривает определенные сроки для выступлений и дополнительных обращений специального рода.

Если сторона задает слишком много вопросов и делает это с целью затянуть процесс, то судья имеет право принимать меры к ускорению его рассмотрения. В соответствии с УПК РФ, суд может запретить задавать повторяющиеся или необоснованные вопросы, а также рассматривать их в сокращенной форме.

В случае, если ставятся вопросы, которые выходят за рамки допустимой логики аппеляционного процесса, судья должен указать на недопустимость таких действий и предоставить стороне возможность обосновать необходимость заданных вопросов в соответствии с требованиями УПК РФ.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с текстом Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), в частности, со статьей 375 «Порядок судебного разбирательства по апелляционной жалобе» и статьей 268 «Право задавать вопросы на судебном заседании» УПК РФ.

Статья 268 УПК РФ содержит положение, согласно которому стороны имеют право задавать вопросы на судебном заседании. Однако, учитывая, что данный вопрос касается порядка аппеляционного судопроизводства, необходимо обратить внимание на статью 375 УПК РФ, где указан порядок защиты прав и законных интересов лиц по апелляционной жалобе.

Судья в порядке аппеляции, если считает необходимым, может допросить определенных участников процесса, задать им уточняющие вопросы и провести дополнительные доказательства на основании аппеляционной жалобы. Однако, если считает, что дополнительные вопросы несущественны для дела, то может остановить их задание.

Если сторона начинает задавать вопросы, которые не имеют отношения к существу дела, а также задерживает ход разбирательства, судья имеет право остановить данное действие обвиняемого. Также в соответствии с УПК РФ сторонам предоставляется право возражать против задаваемых вопросов, если они считают, что они не соответствуют существу дела или противоречат закону.

Статья 385 УПК РФ «Продолжительность допроса», статья 386 УПК РФ «Права участников процесса на допросе», статья 410 УПК РФ «Практические вопросы рассмотрения дела в аппеляционной инстанции».

Отвечая на вопрос, может ли сторона задавать вопросы в аппеляционном порядке, можно сказать, что на этом этапе процесса стороны могут задавать вопросы, но необходимо соблюдать определенные процессуальные правила и требования. Судья в свою очередь может остановить представление доказательств, если это противоречит закону, искажает суть дела или исключает возможность обжалования решения.