Возможность взыскания расходов на услуги представителя: отмена определения суда при пропущенном сроке - вопрос права или не права?

Истец неправ в своих указаниях. Если заявление было подано с пропуском шестимесячного срока, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не было заявлено, суд имеет право вынести определение об отказе в удовлетворении такого заявления. Суд первой инстанции вправе отказать в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя, если оно подано с пропуском срока и нет ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Для решения вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя в арбитражный суд, истец должен предоставить следующие документы: заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, копию судебного акта, в пользу которого принят представитель, а также иные документы и доказательства, подтверждающие право на взыскание расходов.

Суд первой инстанции имеет полномочия вынести решение о возврате заявления, если истец не представил документы в порядке, установленном законодательством, в том числе если истец пропустил срок подачи заявления. Однако, в данном случае, если истец не подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока, то суд вправе вынести определение, которым отказывается в удовлетворении заявления истца.

Таким образом, истец в апелляционной жалобе неправомерно указывает, что суд первой инстанции не имеет полномочий на отказ в удовлетворении заявления при пропуске срока.

Статья 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - о порядке заявления требований и представительстве в арбитражном суде; Статья 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - о сроках для подачи искового заявления и требований, которые могут рассматриваться судом при нарушении этих сроков; Статья 212.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - о восстановлении пропущенных сроков для подачи заявлений и заявлений о продлении сроков.