Возможность смягчить наказание через вторую инстанцию при наличии документов о маленьком ребенке, ребенке на иждивении и нахождении супруги в декрете

Здравствуйте! На основании изложенных фактов следует отметить следующее:

1. Судебное решение может быть изменено только в рамках процессуальных и материальных правил и при наличии соответствующих обстоятельств. В таком контексте возможность смягчения наказания в виде лишения водительских прав через вторую инстанцию должна определяться исходя из новых доказательств и окружающих обстоятельств, которые могут существенно повлиять на принятие решения по данному делу, такие как информация о ребенке и его нуждах, находящихся на иждивении лиц и другие.

2. Не существует конкретного процентного соотношения по вопросу смягчения наказания второй инстанцией, так как окончательное решение остается за судом. Однако, суды часто принимают во внимание окружающие обстоятельства и могут учитывать дополнительные материалы и аргументы, которые не были представлены на первой стадии рассмотрения дела.

3. Окончательный результат данного дела определить невозможно, не имея доступа к всем необходимым доказательствам и заключениям. При этом, возможность изменения или смягчения наказания должна определяться исходя из имеющихся законодательных норм и правил, а также из опыта рассмотрения подобных дел в судебной практике.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Копия постановления о лишении водительского удостоверения.

2. Копия жалобы на данное постановление.

3. Полный пакет документов, что были предоставлены для экспертизы и решения по делу на первой инстанции.

4. Подтверждающие документы о наличии малолетнего ребенка без места в детском саду, ребенка на иждивении и о статусе жены находящейся в декрете.

Отвечая на первый вопрос, возможность смягчить наказание в виде штрафа при предоставлении документов о наличии малолетнего ребенка, другого находящегося на иждивении, а также о статусе жены находящейся в декрете, зависит от субъективного мнения судьи и обстоятельств конкретного дела. Однако, суды часто учитывают такие обстоятельства при определении наказания.

На второй вопрос ответить однозначно невозможно, так как процент смягчения наказания во второй инстанции зависит от обстоятельств конкретного дела и того, как хорошо вы и ваш юрист будете отстаивать свою позицию.

Относительно перспектив данного дела, необходимо провести более детальный анализ фактических обстоятельств дела и справедливость принятия решения на первой инстанции. Поэтому, рекомендуется связаться с юристом, который специализируется в области административного права, чтобы получить более подробную консультацию и оценку перспектив дела.

Из текста вопроса не ясно, к какому закону относится ст. 12.24 ч. 2. Однако, я могу предоставить информацию относительно общей процедуры рассмотрения административных правонарушений в РФ.

1. Причины для смягчения наказания указаны в ст. 4.5 КоАП РФ. Согласно этой статье, смягчение наказания может быть применено в случае, если лицо, совершившее административное правонарушение, докажет, что по объективным причинам ему было невозможно соблюсти требования закона. Ваше семейное положение, конечно, может быть учтено при рассмотрении дела во второй инстанции, но это не является гарантией смягчения наказания.

2. Суды второй инстанции не обязаны смягчать наказание, которое было присуждено в первой инстанции. Но, если в ходе рассмотрения дела будут выявлены недостатки или ошибки, которые совершены в первой инстанции, то наказание может быть изменено. Однако, нельзя точно сказать, насколько часто это происходит.

3. Здравствуйте, я, как и все остальные ответившие юристы на этом сайте, не имею возможности предсказать исход вашего дела в суде второй инстанции. Решение принимает судья, и оно будет основано на фактах и доказательствах, представленных вам и потерпевшей стороной в судебном заседании. Я рекомендую вам обратиться к своему адвокату для более подробной консультации по вашему делу.