Возможность приобщения доказательств в апелляционном процессе: право или нет?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1142416
Ответы юристов (1)
В соответствии с статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция может рассмотреть доказательства, которые не были рассмотрены судом первой инстанции, если эти доказательства не могли быть представлены ранее в судебном заседании без увеличения сроков рассмотрения дела или нарушения прав сторон.
Если суд первой инстанции не внес указанные доказательства в протокол, то вы можете ходатайствовать о приобщении доказательств в апелляционной инстанции с соответствующими пояснениями о причинах необходимости их приобщения. Однако, если суд первой инстанции внес указанные доказательства в протокол, то в соответствии с пунктом 6 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данные доказательства считаются представленными в судебном заседании и оспорить их отсутствие в протоколе в апелляционной инстанции будет недостаточно.
Для решения вопроса необходимо будет ознакомиться со всеми документами, связанными с данной ситуацией, а именно: 1. Решением первой инстанции, вынесенным судьей; 2. Ходатайствами, которые подавались прямо в заседании суда и которые судья не посчитала нужными приобщить и не поставила никаких отметок на них; 3. Протоколом заседания суда первой инстанции, который может содержать устные доказательства и отражать наличие/отсутствие отметок о приобщении ходатайств.
Если судья первой инстанции внесла ходатайства об истребовании доказательств и об приобщении аудиозаписи в протокол заседания, то, скорее всего, они должны были быть рассмотрены и приняты судьей при вынесении решения. В этом случае, если Вы не согласны с решением суда и желаете обжаловать его в апелляционном порядке, Вы можете в своем ходатайстве указать, что представленные ранее доказательства не были приобщены в процессе судебного разбирательства и просить их приобщения в качестве дополнительных доказательств. Однако, если в протоколе заседания суда отсутствуют записи о ходатайствах об истребовании доказательств и об их приобщении, то шансы на их приобщение в апелляционной инстанции будут крайне слабыми.
Статьи, применимые к данному вопросу, включают:
Статья 57 ГПК РФ «Доказательства, на которые опирается решение суда»;
Статья 64 ГПК РФ «Источники доказательств»;
Статья 67 ГПК РФ «Фиксация доказательств»;
Статья 215 ГПК РФ «О приобщении к материалам дела документов, изображений и предметов, хранящихся в органах государственной власти, местных самоуправления и их должностными лицами, у граждан и юридических лиц, а также заявлений, объяснений, показаний и протоколов об административных правонарушениях, составленных полицейскими, должностными лицами милиции и другими должностными лицами».
Как юрист, я не могу дать однозначный ответ на ваш вопрос о возможности ходатайствования в апелляции. Это зависит от многих факторов, включая содержание самих доказательств, их релевантность, допустимость и достаточность. Однако вы можете обратиться к адвокату или другому юридическому специалисту, чтобы получить более детальную консультацию по данному вопросу с учетом всех факторов вашего дела.
Услуги юристов
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Услуга может помочь, если:
- виновник аварии не платит средства компенсации;
- требуется судебное разбирательство;
- нужна срочная юридическая подсказка.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы