Возможность повторного обращения к приставу исполнителю по возвращению ИД взыскателю

Добрый день. Ответ на данный вопрос зависит от ряда факторов, таких как основания и порядок возвращения ИД, а также момента, когда было вынесено постановление об окончании и возвращении ИД. В целом, если постановление было вынесено в соответствии с законодательством и не препятствует повторному обращению по вопросам исполнения, то взыскатель может обратиться к приставу исполнителю повторно. Необходимо учитывать, что повторное обращение может быть ограничено сроками давности или другими ограничениями, установленными законодательством.

Для решения данного вопроса понадобится: 1) копия постановления об окончании и возвращении ИД; 2) документы (например, исполнительный лист, судебное решение и т.д.), подтверждающие право на взыскание долга; 3) доказательства того, что задолженность осталась неисполненной после возвращения ИД (например, копия выписки из бухгалтерской отчетности или иные доказательства); 4) заявление на имя пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства.

Рекомендуется консультация с адвокатом или юристом, специализирующимся на вопросах исполнительного производства в Российской Федерации, для определения точного порядка действий и формы заявления.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретной ситуации и документов, на основании которых было вынесено постановление и производилось взыскание. Однако, возможно, что могут быть применимы следующие статьи:

1) Статья 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которая регулирует порядок обращения сторон и третьих лиц в исполнительное производство; 2) Статья 108 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которая устанавливает правила о возвращении исполнительных документов в случае изменения обстоятельств, на основании которых было начато исполнительное производство; 3) Статья 120 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая регулирует порядок возобновления производства по делу; 4) Иные статьи законодательства, в зависимости от конкретных обстоятельств дела.