Возможность подачи иска в другом городе при договоре о судебных спорах в Москве и противоречия законам РФ в случае возврата денежных средств за услуги.

Если договор был заключен между двумя юридическими лицами или между юридическим и физическим лицом, и в нем прямо указано, что все споры должны рассматриваться в суде Москвы, то в этом случае возможность подачи иска в городе Екатеринбурге отсутствует.

Такое положение не противоречит никаким законам Российской Федерации, так как заключение договора является свободной договорной волей сторон, и они имеют право определить место разрешения спора, если такое соглашение не противоречит законодательству.

Однако, в случае, если договор заключен между юридическим лицом или физическим лицом и ИП, то такое положение договора может быть признано недействительным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В любом случае, для более точного и корректного ответа на Ваш вопрос нужно ознакомиться с условиями договора.

Для решения данного вопроса необходимо иметь в распоряжении копию договора, который заключен между сторонами.

Если в договоре был указан конкретный город, где должны проходить судебные споры, то исковое заявление может быть подано только в этот город.

В соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск подается в суд по месту нахождения ответчика, по месту исполнения обязательства или по месту заключения договора. Если указанный в договоре город не является местом нахождения ответчика или местом исполнения обязательства, то исковое заявление в этом городе может быть подано только по месту заключения договора.

Противоречить закону РФ данный пункт договора не является, однако стороны имеют право согласовать другое место рассмотрения спора.

В данном случае следует обратиться к юристу для оценки ситуации и правомерности требований сторон.

Статья 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 1212 Гражданского кодекса Российской Федерации.