Как подать частную жалобу в коллегию Верховного суда по гражданским делам после отказа районного суда в принятии заявления?

Да, в частной жалобе, которая подается в коллегию Верховного Суда по гражданским делам, можно просить не только об отмене определения о отказе в принятии заявления, но и о рассмотрении дела самим коллегиумом Верховного Суда с целью вынесения окончательного решения. Однако, следует учитывать, что рассмотрение такой жалобы является исключительным случаем и возможно только при наличии достаточных оснований для этого.

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

1. Определение районного суда о отказе в принятии заявления по вновь открывшимся обстоятельствам;
2. Заявление о частной жалобе, в котором необходимо указать причины недовольства определением районного суда и требование непосредственного рассмотрения дела коллегией Верховного суда по гражданским делам, без отправки дела на новое рассмотрение в первую инстанцию;
3. Дополнительные документы и материалы, подтверждающие обоснованность и обстоятельства заявления о частной жалобе.

Важно учитывать, что частная жалоба основывается на требовании пересмотра определения суда, а не на рассмотрении дела по существу. Поэтому, вы должны в обосновании заявления четко указать, по какой причине считаете, что определение было вынесено неправомерно, и почему считаете, что дело должно быть рассмотрено коллегией Верховного суда без отправки на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Для решения данного вопроса следует обратиться к Гражданскому процессуальному кодексу РФ, уточнив, с какими документами и при каких условиях возможно подать частную жалобу в коллегию Верховного Суда по гражданским делам. В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ, решение суда, вынесенное по кассационной жалобе, может быть оспорено в порядке подачи кассационной жалобы в вышестоящий суд, а в случае, если решение вынесено Верховным Судом РФ, - посредством подачи кассационной жалобы в президиум этого суда. Таким образом, возможно подать кассационную жалобу в коллегию Верховного суда по гражданским делам на отказ районного суда в принятии заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, при этом судьи коллегии Верховного Суда могут рассмотреть дело заново по существу, если им будет представлено достаточное количество доказательств и обоснованных аргументов в пользу такого решения.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, могут зависеть от конкретной ситуации и правовых оснований, указанных в заявлении и определении Районного суда. Однако, общие статьи, которые могут иметь отношение к данному вопросу, включают:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 290, 310, 311, 312 и другие) - о порядке подачи жалобы на определение суда и возможности рассмотрения дела в коллегии Верховного Суда;
• Гражданский кодекс РФ (статьи 387, 394, 395 и другие) - о праве на обжалование судебных решений и возможности пересмотра дела по новым обстоятельствам;
• Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (статьи 30, 31, 33) - о компетенции и порядке работы Верховного Суда РФ.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.