Возможность отказа в возмещении расходов юридической фирмы: встречные требования ответчика и применимый закон

При отказе в возмещении указанных расходов можно сослаться на статью 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, суд может отклонить требование, если заявленные требования и возражения, подтверждающие эти требования, не могут быть подтверждены доказательствами, представленными сторонами дела, или если эти доказательства противоречат закону. Более того, суд может признать, что возражения ответчика по встречному требованию были поданы без достаточных доказательств, если ответчик не представил подтверждающие их доказательства.

Для решения этого вопроса, необходимо изучить возможные требования, изложенные в возражении ответчика и доказательства, подтверждающие эти требования. Это могут быть, например, контракт с юридической фирмой, чеки об оплате, и др. В отсутствии таких документов, можно обратиться к законодательству Российской Федерации, а именно к статье 806 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, претензии, не подтвержденные необходимыми доказательствами, могут быть отклонены. Поэтому, при отсутствии необходимых доказательств, суд может отказать в возмещении расходов на услуги юридической фирмы, указанных ответчиком в возражении.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 310-316 (обязательства по возмещению расходов);
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 118-121, 127 (о доказывании фактов);
• Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статьи 40-41 (об оплате услуг адвоката).

Также стоит учитывать, что принятие решения по данному вопросу будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и доводов сторон.