Возможность оспорить договор цессии по передаче права требования в юридических услугах

В данном случае возможно оспорение договора цессии, так как при передаче прав требования лицо, получающее эти права, не должно нарушать законные права других лиц. В данном случае Афанасьев А.А. является и директором застройщика, и получателем цессии, что может свидетельствовать о наличии конфликта интересов. Кроме того, возможно отсутствие должной доказательной базы об оплате юридических услуг, что также может стать основанием для оспаривания договора цессии.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Договор цессии между застройщиком и Афанасьевым А.А.
2. Договор между застройщиком и исполнителем юридических услуг.
3. Документы, подтверждающие выполнение юридических услуг и требование за их оплату.
4. Устав застройщика и иные документы, подтверждающие право Афанасьева А.А. на представление интересов застройщика.
5. Нормы законодательства, регулирующие действия сторон в ситуациях, подобных данной.
6. Иные документы, если они могут оказать влияние на решение данного вопроса.

В случае необходимости и дальнейшего разбирательства этого вопроса могут потребоваться дополнительные документы и сведения.

Статьи, применяемые для решения вопроса, зависят от того, были ли заключены договоры между застойщиком, Афанасьевым А.А. и поставщиком юридических услуг.

Если такие договоры были заключены, то их условия и сроки исполнения должны быть определены в соответствующих договорах. Основными статьями, применимыми для таких договоров, являются статьи 421-431 ГК РФ "Договор Закупки" и 779-809 ГК РФ "Договор Заказа".

Если же таких договоров не было, и речь идет только о передаче прав требования по оплате юридических услуг, то применимыми статьями будут статьи 382-391 ГК РФ "Договор Цессии" и 382.1 ГК РФ "Договор назначения".

В любом случае, возможность оспорить такой договор зависит от того, соблюдены ли условия законодательства при его заключении.