Возможность использования видеозаписи в суде и важность протокола осмотра
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3629926
Ответы юристов (2)
Артемьев Ярослав
Лихачёв ВасилийСтатья 56 УПК РФ - Доказательства в уголовном процессе. Статья 63 УПК РФ - Осмотр места, осмотр и изъятие вещей и документов. Статья 73 УПК РФ - Основания допустимости доказательств. Статья 78 УПК РФ - Допустимость доказательств. Статья 155 УПК РФ - Определение и описание доказательств
Согласно законодательству Российской Федерации, видеозапись может считаться допустимым доказательством в суде, независимо от наличия или отсутствия протокола описания действий на видео. Однако, для обеспечения достоверности видеозаписи и ее допустимости в судебных процедурах, рекомендуется составление протокола осмотра и изъятия на месте происшествия, где фиксируются все существенные обстоятельства, включая место и время осмотра предметов, факты наличия видеозаписи и ее содержание. В данном случае, если протокол осмотра предметов был составлен через 1.5 месяца после происшествия, суд может рассматривать его с оговоркой и принимать решение о допустимости видеозаписи на основании других доказательств и объективных обстоятельств.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
1. Видеозапись события.
2. Протокол осмотра предметов, описывающий действия на видеозаписи и содержащий другие существенные обстоятельства.
3. При необходимости - иные документы, подтверждающие достоверность и целостность видеозаписи.
Горячая линия
Услуги юристов
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Консультация поможет, если у депортируемого есть:
- близкие родственники – граждане РФ;
- необходимость в срочном лечении;
- статус студента вуза России.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы