Возможная коррупционная составляющая и независимость экспертов комиссии: оспорение решения в суде

Добрый день. В соответствии с законодательством Российской Федерации, действия государственных органов и их должностных лиц должны осуществляться на основе закона, а также принципов законности, гласности, открытости, обоснованности и достоверности информации. В данном конкретном случае, привлечение отца и сына в качестве независимых экспертов может вызывать сомнения в объективности и беспристрастности принимаемого решения. Если гражданин не согласен с решением комиссии, он вправе обратиться в судебный орган, который рассмотрит его заявление и возможно, принесет свое решение. Как именно будет рассматриваться такое дело - зависит от множества факторов.

Для решения данного вопроса необходимо провести проверку на предмет наличия коррупционной составляющей в принимаемых комиссией решениях. Для этого можно обратиться в компетентные органы, такие как прокуратуру или правоохранительные органы, и предоставить им необходимые документы и информацию, которые позволят рассмотреть данную ситуацию.

Если участие отца и сына в комиссии действительно привело к коррупционной составляющей в ее работе, то это может быть основанием для оспаривания решения комиссии в суде.

Для оспаривания решения комиссии в суде нужно обратиться к юристу и предоставить дополнительные документы и доказательства, подтверждающие наличие коррупционной составляющей в ее работе.

Статья 19 Федерального закона "Об экспертной деятельности в Российской Федерации" предписывает, что независимый эксперт не должен иметь заинтересованность в результате проведения экспертизы. Также статьи 18, 19, 23 Трудового кодекса РФ могут быть применимы в данной ситуации при рассмотрении вопроса о нарушении требований к независимости эксперта и возможных правовых последствиях такого нарушения. Также могут быть применимы нормы Гражданского кодекса РФ об оспаривании недействительности сделки в связи с нарушением требований к действующим лицам.