Восстановление сроков давности и признание незаконности сессии администрации по ст. 304 ГК в случае нарушения правил пожарной безопасности. Возможность защиты своих интересов ответчиком в апелляции при законности работы сауны и устранении нарушений.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2517217
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийИстец не может опротестовать решение администрации города от 2006 года, так как узнал о нарушении правил пожарной безопасности только в 2021 году, когда подавал заявление в суд первой инстанции по статье 304 ГК. Сроки давности для обжалования решений администрации города истекли, и решение администрации города не может быть признано незаконным.
Ответчик не может отстоять свой вопрос о законности работы сауны в суде, если имеются законные Предписание и административный штраф по нарушению правил пожарной безопасности, вступившие в законную силу и не опротестованные. Документы МЧС об устранении нарушений могут быть приняты во внимание судом, но не могут изменить законную силу Предписания и административного штрафа. Если забор и здание не были перенесены, то суд может вынести решение о принудительном исполнении Предписания и административного штрафа.
Сессия администрации от 2006 года, принявшая решение о введении в эксплуатацию части сауны, не может быть опротестована и признана незаконной в данном случае по причине истечения срока давности на подобные претензии. Согласно статье 196 ГК РФ, срок давности на предъявление требований к органам государственной власти и местного самоуправления составляет 3 года, если иное не установлено федеральным законом. Таким образом, истец не может требовать отмены решения администрации, принятого более 15 лет назад, поскольку срок давности на подобные требования истек.
Ответчик не может отстоять свой вопрос о законности работы сауны в данном случае, поскольку предписание МЧС и административный штраф за нарушение правил пожарной безопасности вступили в законную силу и не были опротестованы. При этом, документы МЧС об устранении нарушений пожарной безопасности, полученные после вынесения предписания и административного штрафа, могут быть использованы в качестве доказательств в судебном процессе (в том числе в апелляции). Следовательно, ответчик не может успешно обжаловать предписание и административный штраф и признать их незаконными.
- Статья 313 Гражданского кодекса РФ - иск о признании недействительности правоустанавливающего документа, заключенного в нарушение закона, может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении закона.
- Статьи 13.3 и 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - ответчик может быть привлечен к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, а Предписание, вынесенное органами государственного пожарного надзора, считается исполненным, если лицо, на которое оно было направлено, устраняет замечания в установленные органами государственного пожарного надзора сроки и сообщает об этом органу государственного пожарного надзора.
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы