Восстановление прав потребителя: экспертиза подсветки, вина управляющей компании в возможных скачках напряжения

Из предоставленной информации не следует, что управляющая компания, являющаяся поставщиком услуг, отвечает за неисправность купленной подсветки. Если управляющая компания не имеет никакого отношения к продаже данной подсветки, то привлекать ее как соответствующего не имеет смысла. Однако, если было выявлено, что неисправность подсветки была вызвана неисправностью электроснабжения, за которое отвечает управляющая компания, то возможно ее привлечение как соответствующего.

Для привлечения управляющей компании в качестве соответствующего поставщика ненадлежащей услуги в данном случае необходимо будет предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие, что именно ненадлежащее качество предоставляемой услуги привело к неработоспособности подсветки.

В частности, необходимо будет обратить внимание на качество и регулярность обслуживания электросетей, а также на наличие каких-либо дополнительных фактов, указывающих на причинную связь между дефектом подсветки и действиями/бездействием управляющей компании.

Документы, которые могут потребоваться в данном случае, могут включать в себя:

• договор на предоставление услуг управления многоквартирным домом и/или обслуживание электросетей;

• акты осмотра/проверки/ремонта электросетей, подтверждающие качество их обслуживания;

• отчеты и другие документы, свидетельствующие о возможных нарушениях управляющей компанией условий договора, касающихся предоставления услуг по обслуживанию электросетей.

Также может требоваться дополнительный юридический анализ документации в каждом конкретном случае.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1) Статья 18 Федерального закона "О защите прав потребителей" (№ 2300-1) - права потребителя на требование замены товара надлежащего качества.

2) Статья 14.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) - обеспечение качества товара.

3) Статья 22 Федерального закона "О защите прав потребителей" (№ 2300-1) - ответственность продавца за недостатки товара.

4) Статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) - ответственность поставщика за ненадлежащее исполнение обязательств.

5) Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) - ответственность управляющей компании за ненадлежащее исполнение обязательств по договору управления.

В данном случае привлечение управляющей компании как соответствующего лица, не является необходимым, так как она не имеет отношения к поставке и продаже подсветки в качестве товара.