Восстановление исковой давности: возможно ли из-за уважительной причины болезни?

Суд в данном случае может отказать Ивановой в ее требовании о восстановлении срока исковой давности. Согласно статье 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности в данном деле составляет три года и истек в марте 2019 года. Уважительной причиной для приостановления исковой давности могут быть, например, невозможность подачи иска в связи с фактическими обстоятельствами (болезнью, арестом и т.д.). Однако, указанные Ивановой причины, а именно болезнь в декабре 2018 года и январе 2019 года, не являются уважительной причиной для приостановления исковой давности. Поэтому, суд, скорее всего, откажет в удовлетворении требований Ивановой о восстановлении срока исковой давности.

Для решения данного вопроса суду понадобятся следующие документы:

1. Копия договора займа между Ивановой и Сидоровой, заключенного в феврале 2016 года;
2. Данные о погашении задолженности по займу (если была произведена погашение);
3. Исковое заявление Ивановой и связанные с ним документы (свидетельства об уважительных причинах, приводимых в исковом заявлении и справки об отсутствии возможности подать иск в установленный срок);
4. Судебная практика касательно данного вида дел.

По законодательству Российской Федерации, исковая давность по договорам займа составляет три года. В данном случае с момента возникновения задолженности по займу прошло более трех лет, то есть исковая давность по данному обязательству уже истекла.

Однако, в соответствии с законодательством РФ, исковая давность может быть прервана или приостановлена в случаях, предусмотренных законом. Одним из таких случаев является болезнь участника судебного процесса.

Если суд признает уважительной причиной заявленную болезнь Ивановой, то срок исковой давности в отношении данного займа будет приостановлен на период ее болезни (два месяца), и иск будет рассматриваться в суде. В противном случае, если суд не признает уважительной причиной заявленную болезнь Ивановой, то иск будет объявлен недопустимым в связи с истечением срока исковой давности.

Статьи, применимые для решения этого вопроса в Российской Федерации, это:

• Статья 434 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает общий трехлетний срок исковой давности по договорам займа;
• Статья 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая определяет, что исковая давность подлежит признанию судом по иску или возражению стороны;
• Статья 95 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая предоставляет стороне право просить приостановки исковой давности при наступлении непреодолимой силы, которая включает в себя состояние болезни.

Ответ на вопрос зависит от того, признает суд уважительной причиной болезнь и если да, приостанавливает ли он исковую давность в течение этого периода. Если суд признает уважительной причиной болезнь и приостанавливает исковую давность в соответствии со статьей 95 Гражданского процессуального кодекса РФ, то иск займодавца может быть рассмотрен судом и ему могут быть вынесены решение в пользу заявителя. Однако, если суд откажет в признании уважительной причиной болезнь и не приостановит исковую давность, то займодавец не сможет получить удовлетворение в своем иске.