Вопросы законности юридических услуг: взыскание оплаты представителя и отсутствие росписки в договоре

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор на оказание юридических услуг может быть заключен как в письменной, так и в устной форме, если иное не установлено законом или договором между сторонами. Поэтому, если перед судом доказано фактическое оказание представителем юридических услуг, за что была оговорена определенная плата в договоре, то взыскание услуг представителя по такому договору может быть признано законным, даже если отдельный документ о фактическом оказании услуг отсутствует. Однако при рассмотрении спорного дела суд может принять иное решение, если будут представлены доказательства обратного.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с полными материалами дела, включая договор на оказание юридических услуг, заявления сторон, доказательственную базу и иные документы.

Однако в целом можно сказать, что законность решения судьи зависит от того, было ли достаточно доказательств (включая договор на оказание юридических услуг) для того, чтобы установить факт предоставления юридических услуг представителем. Если суд убедился, что услуги были оказаны, то решение судьи должно быть законным.

Но в данном случае отсутствие подписи на договоре может стать поводом для страницы . Ведь, суд не может быть уверенным, что услуги были реально оказаны, если договор не подписан сторонами.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - Гражданский кодекс РФ, статьи 779-784; - Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 100, 101, 103, 112, 118, 126, 155, 156, 157; - Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статьи 30, 32, 33, 40.