Вопросы правовой процедуры: подача замечаний к протоколу экспертизы, приобщение доказательств в апелляционной инстанции, обязанности следователя

Можно ли мне подать замечания на протокол до и после проведения экспертизы, может ли копия объяснения из материалов уголовного дела использоваться как доказательство в суде апелляционной инстанции и должен ли следователь (дознаватель) заверять копию объяснения?

| Семён, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Замечания на протокол можно подать в течение 3 рабочих дней со дня его подписания. Если замечания на протокол не были поданы в установленный срок, то подать их после проведения экспертизы не представляется возможным. Однако, если информация, которую вы хотели приложить к делу, не была доступна на момент подписания протокола, то вы можете предоставить ее в качестве дополнительных доказательств в ходе судебного процесса.
  2. Согласно статье 327.1 ГПК, копия доказательства может приобщаться к делу, если оригинал недоступен, утрачен или уничтожен не по вине стороны. В данном случае, если у вас есть подтверждение того, что вы предоставили копию объяснения из материалов уголовного дела до вынесения решения суда, а суд не принял меры по ее истребованию, то возможно в апелляционной инстанции доказать правомерность приобщения данного доказательства к делу.
  3. В соответствии со статьей 78 УПК РФ, следователь (дознаватель) должен заверять копии документов, необходимых для расследования уголовного дела. В случае гражданского судопроизводства необходимо обращаться к соответствующим нормам гражданского процессуального законодательства.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Подавать замечания на протокол можно до момента вынесения решения в окончательной форме. Если решение еще не окончательное, то можно подать замечания и указать в них факты, которые не были изложены в протоколе. Однако, для того чтобы успешно обжаловать решение, необходимо доказать, что эти факты имеют существенное значение для дела.

  2. Вероятность приобщения данного доказательства в суд апелляционной инстанции оценить сложно, так как это зависит от конкретных обстоятельств дела. Однако, если доказательство имеет значение для дела и его отклонение судом не соответствует требованиям закона, то оно может быть приобщено в апелляционном порядке. Необходимо обосновать, что отказ в признании данного доказательства не соответствовал требованиям ст. 327 ГПК, а также привести доказательства его значимости для дела.

  3. Следователь (дознаватель) может заверять копию объяснения только в том случае, если это предусмотрено законом и/или процессуальным положением. В данном случае, если такая обязанность не была предусмотрена законом, то следователь (дознаватель) не обязан заверять копию объяснения.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Статьи 328-329 ГПК РФ.
  2. Статьи 328, 327.1 ГПК РФ.
  3. Статья 163 УПК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы