Вопросы подсудности в гражданском процессе: отмена решения или возможность указать территориальную подсудность в апелляции?

В случае написания просительной части апелляционной жалобы, следует учитывать, что нарушение правил подсудности не является основанием для отмены судебного решения, если дело разрешено правильно. Однако, следует обратить внимание на правила подсудности, так как их нарушение может привести к сложностям и волоките. В связи с этим, можно указать в жалобе на правильность рассмотрения дела судом первой инстанции и в то же время сослаться на территориальную подсудность как основание для отказа в передаче дела на новое рассмотрение в другой районный суд. Однако, не следует использовать правило подсудности как основание для отмены решения суда первой инстанции, если оно по существу является правильным.

Для решения вопроса по данному делу понадобятся следующие документы:

1. Копия решения суда первой инстанции, от которого подается апелляция.
2. Копия заявления об апелляции.
3. Доказательства нарушений правил подсудности, при их наличии.
4. Процессуальные документы, необходимые для подачи апелляции, включая подтверждение уплаты государственной пошлины, если это требуется.

Стоит указать на правило подсудности в просительной части, если дело было рассмотрено в неправильной подсудности, так как это может повлиять на правомерность решения. Однако, если решение по существу является правильным, нарушение правил подсудности не является достаточным основанием для отмены решения, как указывается в рассмотренном выше законодательстве и практике.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса: ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 270 АПК РФ, а также возможно статьи, которые определяют территориальную подсудность в данном конкретном случае. В просительной части можно указать на территориальную подсудность, как основание для отмены решения без перенаправления на новое рассмотрение в другом районном суде. Однако, стоит учитывать, что нарушение правил подсудности не всегда является основанием для отмены судебного решения, если решение по существу является правильным.