Вопросы о рассписках о займе денег: действительность без свидетелей и один экземпляр

Здравствуйте. Расписка о займе денег имеет силу, если ее содержание соответствует действительности, но существует риск того, что ее происхождение будет вызывать сомнения. В данном случае, отсутствие свидетелей уменьшает доказательную ценность расписки, и в случае спора ее валидность может быть оспорена. Рекомендуется составлять расписки с участием свидетелей и каждому из участников оставлять свой экземпляр.

Для ответа на данный вопрос важно уточнение, в каком контексте будет использоваться рассписка о займе денег. Если речь идет о судебном разбирательстве, то кроме самой рассписки могут понадобиться и другие документы:

1. Подтверждение того, что деньги были фактически переданы заемщику (например, квитанция об оплате, запись в кассовой книге, свидетельские показания и пр.).
2. Документы, подтверждающие личность заемщика и займодавца (паспорт, свидетельство о регистрации, уставные документы и пр.).
3. Если рассписка была заверена у нотариуса, то потребуется его заверение.
4. Доказательства, что займ был предоставлен безвозмездно, взят в зачет и т.п.

Отсутствие свидетелей в рассписке может стать препятствием к её доказательной силе, так как это может снизить обоснованность утверждения о фактической передаче денег. Однако, существует возможность доказать передачу денег заимодавцем по другим документам.

Статья 815 Гражданского кодекса РФ "Договор займа" и статья 161 Гражданского кодекса РФ "Недействительность сделок".