Вопросы о поведении сына: ответы на драку и использование перцового балончика
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3570981
Ответы юристов (1)
В случае использования перцового балончика в качестве средства самозащиты во время драки, действия вашего сына могут быть квалифицированы судом как превышение пределов необходимой обороны. Согласно статье 37 Уголовного кодекса Российской Федерации, при обороне личности, других правомерных интересов граждан или интересов общества превышение пределов необходимой обороны допускается только в случае крайней необходимости и при условии превышения пределов необходимой обороны по неосторожности. Поскольку перцовый балончик относится к поражающим средствам, использование его при драке может считаться превышением пределов необходимой обороны по неосторожности.
Для решения данного вопроса потребуется перечень следующих документов:
1. Копия протокола задержания или фактического происшествия.
2. Выписка из медицинского учреждения, подтверждающая травмы, полученные участниками драки.
3. Любые другие документы, подтверждающие обстоятельства происшедшего и позволяющие получить полную картину происшествия.
Статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, применимые в данном случае:
Статья 37. Превышение пределов необходимой обороны.
Услуги юристов
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Услуга может помочь, если:
- виновник аварии не платит средства компенсации;
- требуется судебное разбирательство;
- нужна срочная юридическая подсказка.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы