Вопросы целесообразности умышленного не предъявления обвинения и запроса признания в новом эпизоде в контексте отбывания наказания

Я отбываю наказание уже три года, но следователь запросил признание в еще одном эпизоде перед передачей дела в суд и нет реакции на запрос уже три года. Стоит ли умышленно не предъявлять мне обвинение?

| Филипп, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Как юрист, я должен отметить, что следователю или оперу не стоит умышленно не предъявлять обвинение человеку, который уже отбывает наказание, в случае если имеются убедительные доказательства его вины в других эпизодах. В таком случае, следователь должен предъявить новые обвинения и передать дело в суд для рассмотрения и вынесения нового приговора. Однако, необходимо помнить, что существуют законные сроки давности для предъявления обвинений и их вынесения в суд, и необходимо соблюдать их. Также следует учитывать, что каждое дело имеет свои особенности, и решение вопроса, описанного в вопросе, зависит от конкретных обстоятельств дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения вашего вопроса необходимы следующие документы и доказательства:

  1. Дело, связанное с человеком, который уже отбывает наказание.

  2. Сведения о том, что следователь спросил этого человека о возможности сознаться в еще одном эпизоде.

  3. Получение согласия или отказа от сознания со стороны человека, отбывающего наказание.

  4. Решение суда по делу, связанному с этим человеком.

  5. Информация об эпизоде, о котором следователь упоминал.

  6. Другие доказательства, которые могут иметь значение для решения вопроса.

Решение о том, предъявлять ли обвинение человеку, который уже отбывает наказание, следует принимать в соответствии с законодательством Российской Федерации, которое регулирует права и обязанности следователя, а также процессуальные гарантии для всех сторон уголовного дела. Каждый случай должен быть рассмотрен индивидуально, опираясь на обстоятельства дела и доступные доказательства.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи не применимы в данном случае, так как Ваш вопрос не является описанием конкретной ситуации, которая подпадает под какую-либо статью закона. Однако, следователь или опер не должны умышленно не предъявлять обвинение человеку, так как это нарушает его права на защиту и возможность подтвердить свою невиновность в суде. Если следователь обнаружил новые доказательства, он должен был предъявить обвинение в рамках установленного законом срока давности.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы