Вопрос отказа от показаний без защитника и при давлении - новые возможные обвинения в 228 ч.1 и подготовке к сбыту

Здравствуйте! В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на недопущение допроса без наличия адвоката, а также право на защиту. Кроме того, показания должны быть добровольными и не давленными на подозреваемого. Есть возможность оспорить свои первоначальные показания, если в дальнейшем выяснится, что они были получены с нарушением ваших прав и не отвечают действительности. Однако, для большей информации и консультации в данной ситуации, я рекомендую обратиться к адвокату, который сможет выяснить все обстоятельства дела и оказать помощь в защите ваших прав.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы и доказательства: - письменное заявление об отказе от первоначальных показаний; - доказательства того, что показания были даны под давлением и без участия защитника, например, письменное заявление свидетелей данного факта, объяснение со стороны самого подозреваемого; - доказательства отсутствия связи между подозреваемым и подготовкой к сбыту наркотического вещества (например, алиби, иные доказательства); - необходимо также иметь в наличии все материалы уголовного дела, связанные с данной ситуацией.

Для более точной и полной консультации в данном вопросе рекомендуется обратиться к специалисту по уголовному праву.

Статьи, применимые в данном случае: - Статья 51 Конституции РФ, гарантирующая право на защиту и предоставление юридической помощи; - Статья 53 Конституции РФ, которая запрещает принуждение к отдельным действиям, включая дачу показаний; - Статья 86 УПК РФ, которая допускает возможность отказать в показаниях до ознакомления с материалами дела и назначения адвоката; - Статья 91 УПК РФ, запрещающая использование доказательств, полученных с нарушением установленного порядка; - Статья 228 ч.1 УК РФ, уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку, сбыт наркотических средств.