Вопрос об оценке ущерба от ДТП с повреждением переднего крыла

Я попал в ДТП, где моя машина получила повреждение переднего крыла. Судебный эксперт установил, что верхнее повреждение относится к ДТП, но нижнее повреждение не имеет к нему отношения. На фото экспертизы фиксируются повреждения справа: надрыв, трещины переднего бампера, трещина подкрылка и две вмятины крыла. Я являлся соответчиком в данном случае, и фото не были представлены суду. Истец указал только верхнее повреждение, а оценщик зафиксировал его и рассчитал замену крыла и подкрылка по рыночной стоимости. Судебный эксперт попросил снять подкрылок, но истец отказался. Расчёт ущерба был произведен без учета подкрылка, а судебный эксперт указал цены на крыло с учетом и без учета износа. Судья указала на возмещение ущерба без износа. Теперь истец подал апелляцию, стремясь получить компенсацию, как ее оценил оценщик. Он хочет восстановить свою машину за мой счет. Что мне делать?