Вопрос о предоставлении аудиозаписи в апелляции как доказательства незаконного решения суда

Аудиозапись судебного заседания может быть представлена в апелляции в качестве доказательства, что суд принял решение по делу незаконно, при условии, что она является надлежащим доказательством и была получена законным путем. В данном случае, истец получил копию аудиозаписи судебного заседания при ознакомлении с материалами дела, и на ней отчетливо слышно, как суд затребовал у ответчика информацию, которую он не представил. Эта аудиозапись может служить доказательством того, что ответчик не исполнил свое обещание, и решение суда было принято нарушением прав истца. Однако, необходимо учитывать, что важную роль может сыграть и качество самой аудиозаписи, поэтому рекомендуется обратиться к эксперту для проведения анализа и представления соответствующих заключений.

Для решения данного вопроса понадобится аудиозапись судебного заседания, копия протокола судебного заседания, где нет записи о запросе истца, и возможно, заключение эксперта относительно качества и подлинности аудиозаписи.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Доказательственное значение записи разговора, представленной в заседании суда в качестве доказательства.