Вменение статьи 12.8: рассмотрение жалобы в Областном суде на указанных в протоколах лиц

Добрый день. Если в ходе рассмотрения дела в областном суде были представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что трое из четырех указанных в протоколах понятых не проживают по указанным адресам и не зарегистрированы там, то это может служить основанием для оспаривания дела и успешного завершения процесса. Тем не менее, я не могу дать окончательный ответ на этот вопрос без изучения всех материалов дела и ознакомления с соответствующим законодательством Российской Федерации в данной области. Рекомендую обратиться за юридической консультацией к специалисту в данной области.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с актами дела и прочей документацией, предоставленной в рамках пересмотра судебных инстанций. Конкретно для данного дела могут потребоваться следующие документы: копии протоколов об административном правонарушении, справки об адресе регистрации понятых, документы подтверждающие определение по месту жительства понятых (например, договоры аренды жилья), заключения экспертов-технических специалистов по обоснованию доводов защиты, а также другие материалы, касающиеся данного дела.

В связи с этим, перед продолжением защиты в данном деле следует обратиться к компетентному адвокату, который сможет оценить правовую ситуацию и дать необходимую юридическую помощь.

Статья 12.8 КоАП РФ ("Невозмещение поврежденного имущества или навлеченного убытка в связи с административным правонарушением") и прочие нормы, регулирующие процедуру рассмотрения дел об административных правонарушениях, содержащиеся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и других законах, касающихся данной сферы.