Влияние проверки на полиграфе в суде: как доказательная база и влияние на обвиняемого

Проверка на полиграфе не является доказательством в российском уголовном процессе, так как в соответствии с ст. 73 УПК РФ, допрос под присягой или административная присяга на свою правдивость это единственный способ получения доказательств в ходе расследования. Таким образом, полиграфическое исследование не может быть включено в список доказательств, которые используются в суде.

Однако, если обвиняемый добровольно соглашается на проверку на полиграфе, а затем из досужих мотивов дает ложные ответы, эти ответы могут быть использованы в качестве доказательств причастности к совершению преступления. Кроме того, если полиграфическая проверка показывает, что обвиняемый дал правдивые ответы, это может помочь ему в подтверждении своей невиновности и снизить вероятность его обвинения.

В целом, полиграфическое исследование не является незыблемым доказательством в России, и суд может принимать решение на основе других материалов дела. Однако, потенциальное влияние проверки на полиграфе на решение следствия и суда может зависеть от многих факторов, включая, например, обстоятельства дела, правильность проведения проверки и поведение обвиняемого в процессе.

Для решения данного вопроса, необходимо было бы ознакомиться с конкретным уголовным делом и наличием в нем доказательств, в том числе методов доказывания, таких как проверка на полиграфе.

Вообще говоря, допустимость и использование доказательств, полученных с помощью полиграфа, напрямую зависит от решения суда. В настоящее время в России нет законодательной нормы, которая бы прямо регулировала использование результатов такой проверки в судебном процессе. Тем не менее, суды отдельных регионов (например, Московской области) допускают использование результатов проверки на полиграфе в качестве дополнительной доказательной базы в рамках уголовного дела.

Однако, суд не может основываться исключительно на результатах проверки на полиграфе при вынесении решения. Результаты должны сопровождаться дополнительными доказательствами и убедительными аргументами.

При этом необходимо помнить, что проверка на полиграфе не всегда дает однозначный результат и его интерпретация может являться спорной. Кроме того, использование полиграфа может нарушать права обвиняемого, поскольку результаты могут не соответствовать действительности из-за ошибок при проведении теста или других факторов.

Таким образом, для ответа на вопрос о допустимости использования проверки на полиграфе в данном конкретном уголовном деле, необходимо изучить все доказательства, собранные следствием, а также обстоятельства конкретного дела.

Статья 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - требования к доказательствам.

Статья 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - исключение из рассмотрения доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 159 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - порядок допроса освидетельствуемого.

Также, необходимо учитывать мнение практики рассмотрения дел, которую можно изучить по решениям высших судебных органов.