Влияет ли наличие ООО и собственного бизнеса должницы на решение суда о взыскании задолженности?

Суд, решая вопрос о взыскании задолженности, должен учитывать все имеющиеся обстоятельства, включая факт того, что должница является единственным учредителем ООО, собственником бизнеса, а также мать-одиночкой с ребенком 4х лет. Однако, это не является основанием для отказа в взыскании задолженности, если она действительно существует, и права кредитора были нарушены. Суд может принять решение о взыскании задолженности и признать действительной заключенную между сторонами расписку.

Для решения указанного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Расписка о предоставлении денежного займа и условиях его возврата. 2. Документы, подтверждающие факт предоставления денежного займа (выписки по кредитной карте, платежные поручения и т.д.). 3. Исковое заявление о взыскании задолженности. 4. Документы, подтверждающие факт наличия у должницы ООО и ее роли в бизнесе (устав ООО, выписка из ЕГРЮЛ, документы на имущество ООО и т.д.). 5. Документы, подтверждающие факты о матери-одиночке и наличии у нее ребенка, если они не противоречат законодательству о защите персональных данных.

По поводу последнего вопроса, факт является малозначимым для решения вопроса о взыскании задолженности, поскольку суд не принимает во внимание личные данные сторон дела при принятии юридических решений. Решение суда будет основываться на доказательствах в рамках имеющихся у дела общих правил и критериев рассмотрения подобных дел.

Статья 317 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор займа" и статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации "Взыскание задолженности". Также могут быть применимы статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Однако, факт того, что должница является единственным учредителем ООО, мать-одиночка с ребенком, не является прямым основанием для изменения решения суда в пользу должницы.