Видеофиксация КРС на огороде: обеспечение справедливости для владельцев скота

Как повысить эффективность видеофиксации для доказательства виновности конкретных коров, которые наносят ущерб на огороде, поскольку отсутствие видеофиксации может привести к несправедливости по требованиям владельцев скота?

| Илья, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Следует обратить внимание на то, что доказывать вину конкретных животных в данной ситуации может быть достаточно сложно. В случае обращения в суд, необходимо будет представить в качестве доказательств, помимо видеозаписей с огорода, также документы, которые подтверждают, что данное животное принадлежит требующим компенсаций владельцам скота. Вместе с тем, права владельцев ущерба на огороде могут быть защищены путем обращения в суд, который примет решение о возмещении ущерба на основании представленных доказательств.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо составить акт осмотра места происшествия, по возможности зафиксировать на фото- или видеоматериалах повреждения забора и овощей на огороде. Также необходимо получить письменные заявления от владельцев скота, содержащие факты нахождения их КРС на данной территории в момент происшествия.

Если владельцы скота требуют видеофиксацию, то можно установить видеокамеру (в соответствии с законодательством), чтобы зафиксировать действия животных на огороде. Также возможно проведение экспертизы следов на месте происшествия для определения, какие именно животные были на огороде в момент случившегося.

Для решения данного вопроса также рекомендуется обратиться к юристу для консультации и дальнейшего правового сопровождения дела.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Ответственность за причинение вреда имуществу") и статья 806 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Ответственность за вред, причиненный животным"). Если владельцы скота отказываются возместить причиненный ущерб, возможно привлечение к административной ответственности по статье 21.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Нарушение правил содержания животных"). Однако, видеодоказательства могут быть использованы только в случае соблюдения норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другого законодательства, регулирующего процесс доказывания.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы