Верховный суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы по гражданским делам в коллегию ссылаясь на статьи ГПК РФ

На основании данной ситуации можно сделать вывод, что Верховный Суд РФ не рассмотрел кассационную жалобу по причине отсутствия оснований для ее рассмотрения в соответствии со статьями 381 и 383 ГПК РФ. Решение судов первых инстанций не было рассмотрено в силу отсутствия достаточных оснований для пересмотра его в рамках кассационной инстанции. Если в кассационной жалобе присутствуют нарушения, которые были допущены при вынесении решения судом, то следует обратиться в вышестоящую инстанцию с жалобой и оспорить данное решение на основании соответствующего материала.

Для решения данного вопроса необходимо изучить полный комплекс юридических документов, связанных с производством дела, которые могут включать в себя материалы судебных заседаний, решения судов первой и второй инстанции, жалобы, отказы и прочее. Также необходимо ознакомиться со статьями ГПК РФ и другими нормативными правовыми актами, регулирующими порядок рассмотрения кассационных жалоб и связанных с этим процедурных вопросов. В зависимости от конкретных обстоятельств дела и наличия юридических ошибок или нарушений прав и законных интересов сторон, могут быть привлечены различные правовые средства защиты, включая апелляционную и кассационную жалобы, а также обращение в Европейский суд по правам человека или другие международные инстанции. Окончательное решение будет принято на основании анализа фактов и доказательств, а также правовых норм, применимых к конкретной ситуации.

Статьи, которые применимы в данном случае: 381, 383 ГПК РФ.