Узнайте, почему по судебному приказу выплаченная сумма вернулась к вам в виде долга перед банком

Добрый день! Если в июле 2015 года был вынесен судебный приказ, через приставов выплачена вся сумма по приказу и выплата была завершена в октябре 2016 года, то возможно, что коллекторы, которые связались с вами в октябре 2017 года, не имеют права требовать погашения долга, поскольку считается, что задолженность была погашена. Однако, для того, чтобы дать точный ответ на этот вопрос, я должен изучить документы в вашем деле более подробно. Тем не менее, я могу посоветовать вам обратиться к профессиональному юристу или адвокату, который сможет изучить все материалы вашего дела и дать точный ответ на данный вопрос, а также помочь защитить ваши интересы.

Для решения вопроса необходимо обратиться к следующим документам: 1. Судебному приказу, полученному в июле 2015 года 2. Документам, подтверждающим факт выплаты всей суммы по приказу через приставов (квитанции об оплате, справки о взыскании и т.д.) 3. Договору, по которому возникла задолженность перед банком 4. Письму от коллекторов, в котором указана половина суммы задолженности, переданной ими для взыскания.

Для уточнения обстоятельств дальнейших действий рекомендуется обратиться к юристу, который сможет оценить ситуацию и подготовить соответствующие заявления и документы для защиты ваших прав и интересов.

Статья 307 Гражданского кодекса РФ (отчуждение денежного требования), статья 327 Гражданского кодекса РФ (повторное передача долга), статья 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (исполнение судебных актов).

Для решения данного вопроса Вам необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошеннических действиях коллекторов. Кроме того, рекомендуется обратиться в суд с заявлением о защите прав как потребителя и направить запрос в банк с требованием предоставить документы, подтверждающие правомерность передачи долга коллекторам. В заявлении также следует указать, что Вы уже выплатили весь долг по приказу через приставов в соответствии с решением суда. В качестве дополнительных документов могут потребоваться копии судебного приказа, платежных документов и всех иных документов, связанных с данной ситуацией.

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи: - статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор уступки требования"; - статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ограничение уступки требования при недостатке исполнения обязательства"; - статья 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Исполнение судебного решения"; - статья 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".