Устный договор на оказание услуг: шансы в арбитражном суде при несогласии с исполнителем

К сожалению, я не могу дать конкретный ответ на ваш вопрос без детального изучения всех фактов и обстоятельств дела. Однако, если Вы не подписывали дополнительный договор и не принимали обязательства за дополнительную сумму, то Вы можете отказаться ее выплатить. В случае судебного разбирательства, Вам придется предоставить все имеющиеся доказательства своей позиции, включая договор, на основании которого была оказана услуга и доказательства того, что дополнительные условия не были согласованы. Также, Вам следует обратить внимание на сроки и порядок обжалования претензии в судебном порядке. Если у Вас остались сомнения, я рекомендую обратиться к опытному юристу, что бы он смог оценить Вашу ситуацию и дать более детальный ответ.

Для решения данного вопроса следует обратиться к следующим документам: 1. Устный договор на услуги (если он был заключен устно). 2. Доказательства оплаты гонорара, например, квитанции об оплате, выписки из банковских счетов. 3. Претензию и договор, который исполнитель направил вам.

В случае, если устный договор был заключен, его условия могут быть труднодоказуемыми. Однако, если вы предоставите доказательства оплаты гонорара, это будет свидетельствовать о выполении условий договора.

Договор, высланный исполнителем, может быть сконтрафактным, если вы не подписывали его и ранее не видели.

Если в суде будет доказано, что услуги были оказаны, гонорар оплачен, а условия нового договора не являются действительными, у вас будет хороший шанс на выигрыш процесса.

Статьи, которые могут применяться в данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 307-308, 313, 421-422;
• Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 10;
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 14.7.