Установление, стоимость и значение сервитута: решение суда и запрос на установление по правильному адресу

Изложенные выше материалы говорят о том, что истец допустил ошибку в указании названия деревни, но при этом уточнил исковые требования и эксперты подтвердили правильность указания адреса в экспертизе. В результате суд вынес решение установить сервитут на участок с кадастровым номером ... по адресу д. Сосны и установить стоимость сервитута на участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу д. Ромашка.

Ответчик подал апелляционную жалобу на определение с просьбой отказать в удовлетворении заявления об исправлении. Тем не менее, в связи с тем, что исковые требования были уточнены и эксперты подтвердили правильность указания адреса в экспертизе, суд мог принять решение об исправлении технической ошибки и установлении сервитута на правильный участок земли.

В данной ситуации, как третьему лицу, необходимо обосновать интерес в установлении сервитута на участке земли с кадастровым номером ..., так как без этого сервитута у них отсутствует доступ к электричеству. Также необходимо обратить внимание на то, что истец уточнил исковые требования, а эксперты подтвердили правильность указания адреса в экспертизе, поэтому суд мог принять решение об исправлении технической ошибки.

Следовательно, есть вероятность, что решение суда будет подтверждено в апелляционном порядке.

Для этого вопроса необходимо рассмотреть следующие документы:

1. Решение суда по данному спору.
2. Документы, подтверждающие право третьих лиц на данную недвижимость (если они есть).
3. Заявление об исправлении технической описки, поданное истцом и исполненное судом.
4. Апелляционная жалоба ответчика на определение суда об исправлении технической описки.

Если решение суда по данному спору было принято в установленном законом порядке, а решение суда по вопросу об исправлении технической описки не было оспорено, то это решение должно быть признано законным и выполнено.

Если третьи лица могут понести ущерб в результате данного решения, то они могут обратиться в суд с запросом о защите своих прав и интересов.

Также важно обратить внимание на то, что решение суда может быть оспорено в вышестоящих судебных инстанциях. Если ответчик подал апелляционную жалобу, то следует ожидать решение суда по данной жалобе и только после этого делать какие-либо выводы о законности решения.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 209 - 211, 241, 251, 252, 306.

• Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 16.1, 195 - 199, 212, 220, 238, 242, 249, 312, 334, 341, 357, 376;

• Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", статьи 13 - 16.

• Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статьи 1 - 70.

• Другие нормативные акты, которые могут быть применимы к данному случаю (например, Налоговый кодекс Российской Федерации).

На основании вышеуказанных статей и нормативных актов необходимо анализировать ситуацию и принимать решения в соответствии с действующим законодательством. Важно учитывать позицию каждой из сторон и фактические обстоятельства дела для нахождения оптимального решения. С учетом того, что экспертиза признала необходимость установления сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу д. Сосны, следует рассмотреть аргументацию ответчика и возможность принятия решения в интересах третьего лица, которому без установления сервитута будет отсутствовать доступ к электричеству.