Установление отцовства через ДНК тест: возможность повторной подачи заявления и проведения гемотеста. Как учесть неявку в суде и избежать финансовых проблем?

Если иск на определение отцовства был рассмотрен и завершен судебным решением, то повторное подача иска может быть затруднительной.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск не может быть рассмотрен повторно по существу, если оно уже было рассмотрено и завершено судебным решением, не отмененным или не измененным в установленном законом порядке.

Однако, если первоначальное рассмотрение иска было признано недействительным или было отклонено по формальным причинам (например, из-за отсутствия документов или неявки на экспертизу), то повторное подача иска возможна. В таком случае следует обращаться к статье 216-1 Гражданского процессуального кодекса РФ и указывать на причины, по которым первое судебное решение было недействительным или было отклонено по формальным причинам.

Относительно проведения ДНК теста в гемотесте, следует уточнить упоминает ли судебное законодательство проведение ДНК теста в гемотесте. В любом случае, подобный запрос следует обосновать и ссылаться на статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, которые помогут доказать необходимость проведения подобной экспертизы в данном случае.

Для решения данного вопроса необходимо подготовить и подать следующие документы в суд:

1. Заявление на повторное установление отцовства с помощью ДНК-анализа, в котором нужно указать причину неявки на первую экспертизу, а также предложить новые доводы и доказательства, подтверждающие свою родительскую принадлежность.

2. Документы, подтверждающие оплату нового экспертного исследования.

3. Копии ранее представленных доказательств и судебных актов по делу.

4. Документы, подтверждающие ваше родство с ребенком, такие как свидетельства о рождении и другие.

В соответствии со статьями 59, 60, 61 и 62 Семейного кодекса Российской Федерации, каждый из родителей вправе в любое время требовать установления своего родительства, а также использовать любые законные способы и средства для этого. При неявке на экспертизу суд вправе учесть этот факт при рассмотрении дела. Однако отсутствие на первой экспертизе не является препятствием для повторной подачи заявления на установление родственных связей.

По поводу запроса проведения ДНК-анализа следует направляться к экспертному учреждению и узнавать об условиях проведения такого анализа.

В данной ситуации также целесообразно обратиться за консультацией к юристу, который сможет подробнее ответить на вопросы и подготовить необходимые документы для подачи в суд.

Статьи, применимые к данному вопросу, могут включать следующее:

• Статья 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), которая определяет обязанности сторон по делу: в том числе, являться на заседания суда и сотрудничать в производстве доказательств.
• Статья 55 ГПК РФ, которая регулирует вопросы учета неявки стороны возмещения расходов, связанных с исследованием доказательств.
• Статья 70 ГПК РФ, которая устанавливает право судебных приставов и секретарей судебных заседаний на использование вынужденных мер для привлечения сторон к участию в заседании.
• Статья 162 Семейного кодекса РФ, которая регулирует порядок установления родственных отношений.
• Статья 195 ГПК РФ, которая регулирует порядок направления экспертной оценки взысканий по спорам.
• Статья 286 ГПК РФ, которая регулирует порядок обжалования судебных решений и определений.