Установление опеки над братом: отказ органа попечительства. Правомерно ли? Требования к опекунам.

Отказ органа опеки и попечительства в установлении опеки над 10-летним Колей в случае обращения его 16-летнего брата Петра, признанного полностью дееспособным, может быть справедливым. Согласно статье 70 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекуном может быть назначен совершеннолетний гражданин, не лишенный родительских прав. При этом, опекуном не может быть назначен сам несовершеннолетний, а также лицо, неспособное осуществлять свои права и нести обязанности в связи с осуществлением опеки. Таким образом, если Петр является несовершеннолетним, то его отказ в установлении опеки может быть справедливым. Если же Петр является совершеннолетним, он может быть назначен опекуном, при выполнении других требований закона, в том числе не нарушая права ребенка на выражение своей воли. Согласно статье 75 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекун обязан соблюдать интересы подопечного, заботиться о его воспитании, образовании, охране его здоровья, защите его прав и законных интересов. Также, согласно статье 77 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекун обязан каждый год представлять отчет об исполнении своих обязанностей перед органом опеки и попечительства.

Документы, которые могут потребоваться для решения данного вопроса, могут быть следующими:

1. Заявление о установлении опеки над 10-летним братом Колей, поданное Петром в орган опеки и попечительства (если такое заявление было подано);

2. Свидетельство о смерти родителей Петра и Коли;

3. Свидетельство о рождении Петра и Коли;

4. Документы, подтверждающие статус Петра как полностью дееспособного лица;

5. Документы, подтверждающие факт отказа органа опеки и попечительства в установлении опеки над Колей.

Согласно законодательству Российской Федерации, опека может быть установлена только над несовершеннолетними лицами, которые находятся под опекой. При этом опекуном может быть только совершеннолетний гражданин, который полностью дееспособен и не имеет судимости за преступления против жизни и здоровья опекаемого. Поэтому, если Петр действительно несовершеннолетний, то его заявление о установлении опеки над Колей может быть отклонено как неподходящее по формальным признакам. Однако, если Петр был исключительно близок к своему брату и проявлял заботу о нем, то установление опеки в данной ситуации может оказаться необходимым для защиты прав и интересов Коли.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 53 Семейного кодекса Российской Федерации "Опека и попечительство" - Статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации "Дееспособность граждан" - Статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации "Условия возложения опеки" - Статья 59 Семейного кодекса Российской Федерации "Назначение опекуна" - Статья 60 Семейного кодекса Российской Федерации "Обязанности опекуна"