Ущерб при заезде задним ходом: осмотр машины, претензий нет от магазина, водитель обвиняется в покинувшем место происшествия

Согласно законодательству Российской Федерации, водитель, который причинил ущерб имуществу, обязан оставаться на месте происшествия до прибытия правоохранительных органов или до того момента, пока владелец имущества или его представитель не взял на себя ответственность за ущерб и не подписал соответствующую расписку. Таким образом, если водитель уехал с места происшествия до прибытия полиции, это может быть квалифицировано как покидание места происшествия.

Однако, учитывая то, что магазин и водитель договорились о возмещении ущерба и этот ущерб был устранен, то можно предположить, что водитель не имел намерения скрыться от ответственности. Кроме того, на руки было получено подтверждение от магазина о том, что претензий нет и в суд подаваться не будет. Эти факты могут быть представлены в качестве доказательств в случае возбуждения дела.

С другой стороны, если полиция и ГИБДД осматривали автомобиль на предприятии, то можно предположить, что было возбуждено дело по данному факту. В этом случае, возможно будет назначить административное наказание водителю за покидание места происшествия. Однако, в любом случае, необходимо ознакомиться со всеми доказательствами и обстоятельствами, чтобы дать точный и полный ответ на вопрос.

Для решения данного вопроса потребуется следующий перечень документов: 1. Письменные подтверждения согласия на возмещение ущерба от магазина или любой другой стороны, которая должна была восстановить (или оплатить) ущерб; 2. Письменное подтверждение согласия на отсутствие претензий и дальнейших требований от магазина или любой другой стороны, которая должна была восстановить (или оплатить) ущерб; 3. Документы, подтверждающие наличие официального вызова и осмотра автомобиля сторонами ГИБДД или полицией; 4. Любые подтверждающие документы, например, фотографии или видеозаписи, которые могут доказать наличие или отсутствие повреждения машины.

На основании представленных документов и доказательств, адвокат должен оценить ситуацию и объективно оценить, были ли действия водителя правомерными и законными. Если действия водителя не были намеренными, а ущерб был своевременно устранен и компенсирован, то в этом случае возможно удастся достичь договоренности между сторонами без подачи иска в суд. Однако, если есть несоответствия в документации, то возможно потребуется судебное разбирательство.

Статья 12.21 КоАП РФ «Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством»; Статья 12.23 КоАП РФ «Нарушение правил дорожного движения водителем транспортного средства»; Статья 12.26 КоАП РФ «Покинувший водитель место дорожно-транспортного происшествия лицом, не имеющим права управления транспортным средством или управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения, либо иным лицом»; Статья 12.31 КоАП РФ «Отказ в прохождении медицинского освидетельствования и (или) наркологического исследования».