Урегулирование задолженности и подписание договора на поставку материалов между ООО К и ООО Г: возможность подачи претензии или иска в суд, решение вопросов в АС другого города

Для ответа на данный вопрос необходима более подробная информация, например, о том, какие сроки оплаты были прописаны в договоре между сторонами, были ли напоминания и требования об оплате после марта 2019 года, был ли срок оплаты скорректирован в договоре на поставку материалов и т.д.

Тем не менее, в целом можно сказать, что наличие подписанного акта сверки, в котором прописана сумма остатка задолженности в пользу ООО "К", может служить основанием для подачи претензии или иска в суд. Односторонняя подпись под актом сверки в данном случае может быть достаточным доказательством того, что задолженность существует, но при этом необходимо учитывать и другие обстоятельства дела.

Относительно второго вопроса можно сказать, что если в договоре прописано, что вопросы решаются через АС другого города, то иск можно подать только в указанную в договоре АС. Если же в договоре не прописана конкретная АС, то выбор места рассмотрения дела определяется по общим правилам процессуального законодательства.

Для решения данного вопроса как минимум понадобятся следующие документы:

1. Договор между ООО "К" и ООО "Г", заключенный в 2018 году, содержащий условия по оплате за выполненные работы.
2. КС-2, подписанный ООО "К" после закончения работ по объекту.
3. Договор на поставку материалов, заключенный между ООО "К" и ООО "Г".
4. Акт сверки на 31.12.2020, выставленный со стороны ООО "Г", который указывает на наличие задолженности в пользу ООО "К".

Относительно возможности подачи претензии или иска по данному вопросу, необходимо отметить следующее:

1. Наличие подписанного акта сверки со стороны ООО "Г" может служить доказательством наличия задолженности в пользу ООО "К". Однако, в суде требуется доказывать факт наличия задолженности и ее сумму, поэтому рекомендуется иметь дополнительные доказательства (например, письма, расчеты).
2. Подача иска должна быть совершена в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика (ООО "Г"). Если в договоре прописано, что вопросы решаются через АС другого города, следует обратить внимание на содержание данного условия и уточнить возможность изменения юрисдикции в соответствии с требованиями закона.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс РФ, статья 307 (обязательства исполнены, когда они выполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора);
• Гражданский кодекс РФ, статья 317 (предел исковой давности);
• Гражданский кодекс РФ, статья 404 (последствия невыполнения обязательства);
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 33 (место подачи искового заявления);
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 132 (исковая давность и исковая давность по акту сверки) ;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 143 (возможность подачи искового заявления при отсутствии ответа на претензию или его отказе);
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 222.2 (принятие и рассмотрение дела в Арбитражном суде в силу договора сторон).

Ответ на первый вопрос: да, можно подавать претензию/иск, ссылаясь на акт сверки, подписанный только с одной стороны, но необходимо доказать, что другая сторона имела возможность ознакомиться с актом сверки и выразить свое согласие или возражение.

Ответ на второй вопрос: необходимо проверить конкретные условия договора (вид и место подписания, действительность и давность договора, условия по изменению места подачи искового заявления), чтобы сделать точный вывод о возможности подачи иска в Арбитражном суде г. Москвы.