Украденное золото и ошибки следователя: возможность жалобы на решение ломбарда

По законодательству Российской Федерации, за утерю или порчу вещей, находившихся в залоге у ломбарда, несет ответственность сам ломбард, если иное не установлено законом или договором между ломбардом и владельцем вещи. Следователь должен был изъять золото на основании документов по уголовному делу, однако необходимость изъятия золота могла не возникнуть, если его ускользание из ломбарда произошло после совершения преступления, а следователь провел обыск только в момент задержания подозреваемых лиц. Однако, если следователь не выполнил обязанности по уголовному делу, которыми руководствуется закон, то Вы можете обратиться в компетентные органы власти для защиты своих прав и интересов.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Документ, подтверждающий факт хранения золота в ломбарде.

2. Решение суда по уголовному делу ст.162.ч.1, которое подтверждает, что золото было изъято в качестве вещественного доказательства.

3. Документы, подтверждающие, что ломбард отдал золото на переплавку.

4. Документы, подтверждающие, что следователь не изъял золото.

5. Жалоба на следователя, в которой необходимо подробно описать ситуацию и указать, почему считается, что следователь допустил ошибку.

На основании предоставленных документов будет произведена проверка действий следователя, и в случае выявления его вины, будут приняты меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Статья 162. ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации: "Незаконное изъятие или помещение под стражу имущества".

В данной ситуации может быть также применима статья 158 УК РФ "Кража".

Вы можете обратиться с жалобой на следователя в соответствующие органы, однако для установления наличия виновности следователя и возможных претензий необходима дополнительная информация и детали дела.