Уголовное дело по ст.264 прим.2: факт зафиксирован на видео, возбуждение в отношении автора отменено, кто за рулем? Возможно ли?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1239320
Ответы юристов (1)
С точки зрения законодательства Российской Федерации возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица по статье 264 прим. 2 является законным, если имеются достаточные основания для подозрения на совершение данного преступления. В данном случае, поскольку за рулем автомобиля находилось другое лицо, которое было установлено дознавателем, а факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был зафиксирован на видеозаписи, следователь имел законное право возбуждать уголовное дело в отношении неустановленного лица. Дополнительно, если человек, управляющий автомобилем на момент фиксации имел алкогольное опьянение, то это может быть законным основанием для его привлечения.
Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться с материалами уголовного дела, в том числе с решением органа, возбудившего уголовное дело в отношении неустановленного лица, с документами, подтверждающими факт управления транспортным средством этим лицом в состоянии алкогольного опьянения, а также с законодательством Российской Федерации, регулирующим порядок возбуждения и расследования уголовных дел.
Статья 264 УК РФ.
Услуги юристов
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы