Уголовное дело по повреждению автомобиля: кто виновен и на основании чьих показаний будет принято решение суда?

Суд при таких обстоятельствах будет опираться на имеющиеся доказательства и показания свидетелей, а также на результаты проведенной экспертизы повреждений автомобиля. Если второй обвиняемый признает свою вину и признает показания потерпевшего и свидетеля, это может быть учтено судом при вынесении приговора. Однако, если второй обвиняемый настаивает на своей невиновности и представляет свидетелей, которые могут дать ложные показания, то суд может запросить дополнительные доказательства или провести дополнительные экспертизы для установления обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение о возбуждении уголовного дела;
2. Материалы уголовного дела, включая протоколы допросов свидетелей и обвиняемых, заключения экспертов и иные документы;
3. Результаты проведенной экспертизы повреждений автомобиля;
4. Судебное решение, вынесенное на основании имеющихся доказательств.

В данной ситуации решение суда будет основано на показаниях свидетелей, экспертных заключениях, доказательствах и других материалах дела. Если у обвиняемого есть алиби или доказательства в его пользу, он может ссылаться на них в своей защите.

Относительно свидетелей, которые дали ложные показания, они также могут стать объектом наказания в соответствии с уголовным законодательством. Такие свидетели могут быть привлечены к уголовной ответственности за дачу ложных показаний или заведомо ложное свидетельствование.

Статьи, которые применяются в данном случае, могут включать следующее:

• Статья 167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества" в отношении обвиняемого, который признал свою вину в повреждении автомобиля.

• Статья 307 УПК РФ "Производство экспертизы" в связи с проведенной экспертизой повреждений.

• Статья 306 УПК РФ "Доказательства в уголовном судопроизводстве" в отношении показаний потерпевшего и свидетеля, которые признали произошедшее, а также показаний свидетелей, которые не видели происшествия, но появились после него.

• Статья 307 УПК РФ "Производство экспертизы" и другие статьи УПК РФ в отношении доказательств, которые могут подтвердить или опровергнуть аргументы адвоката обвиняемого.

Решение суда будет основываться на объективных доказательствах, представленных в уголовном деле, а не на ложных показаниях свидетелей. Если свидетель явно лгал или давал ложные показания, то это может привести к данному лицу наказанию за лжесвидетельство.