Уголовное дело о разбойном нападении: возможные последствия отсутствия вещественного доказательства
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3962710
Ответы юристов (1)
В случае отсутствия одной из масок, которая должна быть представлена в качестве вещественного доказательства в уголовном деле о разбойном нападении, это может повлиять на доказательную базу дела. Суд будет учитывать наличие или отсутствие вещественных доказательств при принятии решения по делу. Если маска отсутствует и суд установит, что она не является важным доказательством, это может привести к снижению значимости данного факта для дела в целом.
Для решения данного вопроса может потребоваться предоставление справки о движении уголовного дела, протокола обыска, протоколов допросов, фотографий вещественных доказательств и других материалов, связанных с делом.
Статьи 210, 209 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если в суде будет установлено, что одна маска не является вещественным доказательством и отсутствует в справке о движении уголовного дела, это может повлиять на ход дела. Возможно, в суде принимается решение об исключении этого доказательства из материалов дела. Однако, окончательное решение принимает суд, исходя из всех имеющихся фактов и доказательств.
Услуги юристов
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- оформить требование по взысканию для всех наследников;
- составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
- поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
- проверить законность реализации недвижимости;
- убедиться в адекватности выставленной цены;
- помочь в аудите госреестров.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы