Уголовная ответственность за повреждение автомобиля: конфликт между Шмулиным и Викторовым

Оставляя свой автомобиль в гараже у знакомого Викторова на время отпуска, Викторов воспользовался моей машиной без моего согласия и причинил повреждения на сумму 3000 рублей. Я считаю его действия преступными и обратился в правоохранительные органы, но Викторов утверждает, что он использовал машину взамен платы за аренду гаража и не знает о происхождении повреждений. Есть ли основание для привлечения Викторова к уголовной ответственности?

| Владимир, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В действиях Викторова нет состава уголовного преступления, поскольку он действовал с разрешения владельца автомобиля (Шмулина), которое он получил ввиду предоставления гаража для хранения машины. При использовании автомобиля Викторовом возникла гражданско-правовая ответственность за причинённый ущерб имуществу (повреждения машины), однако в уголовном законодательстве РФ за это деяние уголовная ответственность не предусмотрена. Ситуация может рассматриваться в рамках гражданского дела для возмещения ущерба.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к Гражданскому кодексу Российской Федерации, а также к Уголовному кодексу Российской Федерации.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, договор аренды имущества является соглашением, по которому одно лицо (арендодатель) обязуется предоставить другому лицу (арендатору) имущество за плату во временное пользование и пользование этим имуществом в соответствии с целями, определенными договором.

С учетом данных обстоятельств, стоит обратить внимание, что в данном случае Статья 166 Уголовного кодекса РФ (Умышленное повреждение имущества) не применима по причине отсутствия умысла у Викторова. Более того, если между Шмулиным и Викторовым был заключен договор об аренде гаража, в котором было указано, что использование автомобиля будет осуществляться взамен за аренду гаража, то это является соглашением между сторонами в соответствии со статьями 421 – 424 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, для решения данного вопроса необходимо изучить соответствующий договор аренды гаража и заключить, были ли в нем указаны условия использования автомобиля Шмулина Викторовым. Если такие условия были указаны, то Шмулин не может требовать привлечения Викторова к уголовной ответственности, так как между сторонами было заключено договоренное соглашение. Если же такого договора не было, то рекомендуется обратиться в суд в рамках гражданского дела для взыскания ущерба, причиненного автомобилю Шмулина.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Уголовный кодекс Российской Федерации: Статья 167. Повреждение или уничтожение имущества Статья 168. Неправомерное завладение имуществом Статья 169. Мошенничество

Гражданский кодекс Российской Федерации: Статья 406. Аренда вещей Статья 402. Договор простого товарищества

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы