Уголовная ответственность по статье 112 УК РФ, заглаженная вина обвиняемого и возможность прекращения дела на стадии следствия

Нет, нельзя избежать уголовного ответственности по статье 112 УК РФ на основании того, что потерпевший не имеет претензий к виновнику и его вина заглажена. Слом челюсти является тяжким телесным повреждением, которое предусмотрено данной статьей УК РФ. При этом, факт того, что потерпевший ранее был судим, не является основанием для прекращения уголовного дела. Решение о прекращении дела может быть принято только при наличии законных оснований, например, отсутствия состава преступления в действиях виновника или иных обстоятельств, исключающих уголовную ответственность.

Для решения данного вопроса вам необходимо обратиться за юридической помощью к опытному адвокату, который подробнее расскажет об особенностях данного дела и процедурах, необходимых для решения данного вопроса.

Но в целом, как юрист, могу заметить следующее:

• Наличие или отсутствие претензий потерпевшего к обвиняемому не является основанием для прекращения уголовного дела, так как решение прекращения дела принимается исходя из общественной опасности деяния, а не отношений между потерпевшим и обвиняемым.

• Судимость потерпевшего является в данном случае безразличным фактором для решения вопроса об уголовном преследовании.

• Травма потерпевшего, в данном случае сломанная челюсть, может являться составной частью преступления по статье 112 УК РФ, и есть основания для возбуждения уголовного дела.

В целом, ответ на данный вопрос зависит от конкретных обстоятельств дела и квалификации деяния, поэтому советую обратиться к квалифицированным специалистам для получения исчерпывающей информации и юридической помощи в решении данного вопроса.

Статья 112 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), статья 24 УК РФ (Обстоятельства исключающие преступность деяния) или статья 25 УК РФ (Общие условия необходимости общественной опасности деяния), в зависимости от конкретных обстоятельств дела.