Удовлетворение исковых требований: частичное отказано. Оспаривание аппеляционной жалобой ответчика и готовящийся отзыв на него

В рамках отзыва на апелляционную жалобу можно просить апелляционный суд рассмотреть вопрос в удовлетворении требований, по которым суд первой инстанции не удовлетворил истцу. Однако, необходимо учитывать, что если сроки на подачу апелляционной жалобы прошли, то рассмотрение указанных требований будет недопустимым, поскольку апелляционный суд не может рассматривать новые доказательства и требования, если они не были представлены суду первой инстанции или не были указаны в апелляционной жалобе. Важно придерживаться требований процессуального законодательства и анализировать составленные документы, чтобы рассмотрение апелляционной жалобы было законным и результативным.

В отзыве на апелляционную жалобу Вы можете просить апелляционный суд пересмотреть и исследовать все аргументы в пользу вашей позиции, в том числе обосновывая просьбу рассмотрения вопроса по удовлетворению ваших требований, на которые суд первой инстанции не согласился. Однако, стоит учитывать, что в отзыве на апелляционную жалобу не может быть предъявлены собственные иски, поскольку апелляционная жалоба – это средство повышения кассационной инстанции, а не возможность повторного рассмотрения дела. Поэтому вам следует ограничиваться только аргументами, связанными с содержанием апелляционной жалобы, и указывать доказательства и соображения, которые необходимы для разрешения спора.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретного течения дела и соответствующих статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В общем случае, если речь идет о подготовке отзыва на апелляционную жалобу, то статьи закона, которые могут иметь значение, включают статьи 313-316 ГПК РФ. Если же вопрос касается возможности включения в отзыв на апелляционную жалобу требований, по которым суд первой инстанции отказал, то статьи закона, применимые в данном случае, могут быть статьи 208-210, 310 и 311 ГПК РФ.