Удаление исполнительского сбора: отмена постановления суда и ответ судебных приставов с частичным удовлетворением первого пункта и отклонением второго - правомерное решение или нет? Возможные дальнейшие действия автора

Здравствуйте! Ответ приставов в данном случае может означать, что заявление удовлетворено частично, а именно - в части убирания исполнительского сбора. Однако, в то же время приставы отказались удовлетворить заявление в других частях. При этом необходимо проверить, в какой именно части заявление не было удовлетворено. Так как подробных указаний в тексте ответа нет, точнее ответить на этот вопрос нельзя.

В целом, такой ответ приставов выглядит необычным, так как он противоречив и запутанный. Я бы порекомендовал Вам обратиться к юристу, чтобы проанализировать ситуацию и выяснить, что именно было решено приставами в Вашем случае. После анализа документов будет проще определить дальнейшие действия в Вашей конкретной ситуации.

Для решения данного вопроса Вам понадобится следующая документация:

1. Заявление об устранении исполнительского сбора;
2. Решение суда отменяющее постановление о взыскании исполнительского сбора;
3. Ответ судебного пристава.

Ответ судебного пристава указывает, что заявление удовлетворено частично и отклонено в другой части. При этом из отсутствия ясного определения, в какой части заявление удовлетворено и в какой - отклонено, нельзя сделать однозначный вывод о правомерности решения пристава.

Для дальнейших действий рекомендуется обратиться к специалисту - адвокату или консультанту по исполнительному производству, который может помочь вам разобраться в ситуации и дать более конкретные рекомендации.

Необходимо уточнить, какого конкретного закона касается данный вопрос. Однако, если речь идёт о взыскании исполнительского сбора согласно законодательству Российской Федерации, то наиболее применимыми статьями могут быть следующие:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 214-226);
• Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (статьи 15, 88, 136-138, 146-147, 234-236);
• Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (статьи 46-51).

Что касается ситуации, описанной в вопросе, то необходимо уточнить смысл указанных в ответе судебных приставов пунктов. Возможно, они означают, что заявление удовлетворено частично, а именно, судебные приставы могут снять исполнительский сбор в случае отмены постановления суда, но отказывают в удовлетворении заявления в том, что заявитель каким-то образом не имеет права на такое освобождение от сбора. Дальнейшие действия заявителя могут заключаться в подаче жалобы на решение судебных приставов в соответствующие органы. Однако, конечная правильность таких действий должна быть проверена в каждом конкретном случае из контекста ситуации.