Участок vs. автомобиль: мировое соглашение принято, но после года случилась авария

По законодательству Российской Федерации мировое соглашение, заключенное между сторонами и одобренное судом, имеет силу договоренности между сторонами и подлежит исполнению. Однако, если соглашение было заключено под воздействием обмана со стороны одной из сторон, а именно если Соловьева подписала соглашение, полагая, что автомобиль находится в исправном состоянии, хотя это не было так, то мировое соглашение может быть оспорено в судебном порядке. В данном случае, если будут предоставлены достаточные доказательства обмана со стороны Пузанова, суд может принять решение о признании мирового соглашения недействительным и возобновить производство по делу о разделе дачного участка.

Председатель областного суда должен запросить копию мирового соглашения, определения суда о прекращении производства по делу, а также доказательства того, что Пузанов обманул Соловьеву относительно состояния автомобиля, в частности, экспертное заключение об автомобиле, подтверждающее тот факт, что автомобиль был в неисправном состоянии на момент передачи его в собственность Соловьевой. Более того, дочь Соловьевой может предложить иные доказательства, такие как письменные свидетельства, показания свидетелей, которые могут быть полезны в данном споре.

Гражданский кодекс РФ: Статья 309. Сделки, осуществляемые органами опеки и попечительства Статья 431. Правоотношения по дарению Статья 433. Действия, составляющие отказ от наследства Гражданский процессуальный кодекс РФ: Статья 92. Мировое соглашение Статья 333. Изменение и прекращение судебного производства в связи с мировым соглашением.